仓储合同与保管合同有什么不同？

仓储合同与保管合同有什么不同？

法妞问答

　　仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。提供储存保管服务的一方称为保管人，接受储存保管服务并支付报酬的一方称为存货人。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。该合同是实践性合同，自保管物交付时成立。仓储合同与保管合同有什么不同？

　　法妞网友咨询：

　　仓储合同与保管合同有什么不同？

　　律师解答：

　　仓储合同与保管合同的区别，仓储合同有其法定的特点，所以在签订履行时要注意自己权利义务的内容、起始时间，这决定着承担责任的内容和开始时间，例如合同生效时间二者不同，前者为成立时生效，后者为交付时生效；前者均为有偿，而后者有偿与否则由当事人自行约定。

　　律师补充：

　　保管人合同存货人是仓储合同的双方当事人，即仓储合同的主体。在仓储合同中，为存货人保管货物的一方只能是仓库营业人。仓库营业人可以是法人，也可以是个体工商户、合伙、其他组织等，但必须具备一定的资格，也就是具有仓储设备和专门从事仓储保管业务的资格。仓储合同中，保管人对货物负有善管义务，如有损害需承担相应的赔偿责任。特别是，涉及到危险物品的保管，通常保管人须具备相应的资质及保管条件。因此，作为存货人，应当在签约前谨慎确认保管人是否具备相关资质、条件，同时，签约以后也要留意保管人的资质等的变化。

　　民法典第三编第二十一章第八百八十八条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。888条第二款的增加告诉我们：在购物、就餐、住宿等活动中，将物品存放在指定场所的，除非有相反证据证明否则先被推定为保管，这种实体法确定程序法举证责任分配的立法方式，减轻了消费者的举证责任。